Inviato da Raffaello il 04.01.07 16:29

Quanti sono stati i votanti per la tua domanda?
E quali le percentuali?

Inviato da larsen il 05.01.07 10:17

Purtroppo non riesco a vedere queste informazioni. Non so se considerarla una feature :) (per curiosità, tu hai votato, e cosa? ho visto che ha vinto la preferenza su cui io medesimo avevo votato, e non ho modo di controllare se c'è effettivamente stato un solo voto

Inviato da Raffaello il 05.01.07 23:19

Quando mi sono connesso il sondaggio era gia' finito, ho solo visto il risultato. Nessuna informazione supplementare ... un po' scarno.
Io non sono ancora sicuro quale dei due formati sia migliore: CamelCase o con_gli_underscore.
Una cosa a sfavore del nome con underscore e' che rende meno individuabili le subroutine destinate all'utilizzo interno al modulo: _set_error e' meno visibile di _SetError, no? Poi da programmatore Java sono abituato al CamelCase.
In fin dei conti l'importante e' usare solo uno dei metodi all'interno dei propri moduli, e non entrambi a caso. Specialmente in un linguaggio "sloppy" come il Perl. :)

Inviato da dada il 08.01.07 11:31

so di essere inutilmente e insopportabilmente puntiglioso, ma non riesco proprio a farne a meno :-)

stando alle mie conoscenze, il vostro sedicente CamelCase è in realtà PascalCase. il vero camelCase, quello che per intendersi si usa in Java, prevede la prima lettera minuscola.

scusate l'interruzione :-)

cheers,
Aldo

Inviato da Raffaello il 08.01.07 19:27

@Aldo: vero:
camelCaseLooksLikeThis
lowerCamelCaseLooksTheSame
UpperCamelCaseLooksLikeThis
en.wikipedia.org/wiki/CamelCase