Immagino che vi siate già imbattuti nel Test di Joel. Lo riporto qui sotto:

1. Usate un sistema per il versionamento del codice?
2. Potete compilare una build in un solo passo?
3. Fate compilazioni giornaliere?
4. Avete un database dei bug?
5. Sistemate i bug prima di scrivere nuovo codice?
6. Avete una tabella di marcia aggiornata?
7. Avete delle specifiche?
8. I programmatori lavorano in un posto tranquillo?
9. Usate i migliori strumenti sul mercato?
10. Avete dei tester?
11. I candidati scrivono codice durante il colloquio?
12. Fate test dell'usabilità "da corridoio"?

Sono d'accordo su quanto dice Joel Spolsky a proposito della rapidità e l'utilità di questo test, un po' meno sulla sua valutazione dei risultati ("Un punteggio di 12 è perfetto, 11 è accettabile, ma da 10 in giù avete problemi seri."). Inoltre, mi pare strano che le domande non menzionino la presenza di test. Che ne pensate?
Ad ogni modo, allego le mie risposte:

1. No
2. Il concetto di compilazione non si applica al Perl, ma sì, posso fare ciò che Joel intende con build con un comando solo
3. Sì, vedi sopra
4. Il mio database è fatto di carta, e spunto gli errori via via che li correggo. Però non uso un sistema di tracking
5. Non sempre. No
6. Ho una tabella di marcia, ma non è quasi mai messa per iscritto
7. Sì. Che però potrebbero essere più accurate
8. Il programmatore, cioè io, lavora a casa, che è un posto abbastanza tranquillo e rilassante
9. Lo strumento di lavoro principale è il mio editor. Come tutti, sono fermamente convinto di usare il migliore degli editor possibili :)
10. No
11. n/a
12. No

Inviato da larsen il 23.03.04 11:20
Ti è piaciuto questo articolo? Iscriviti al feed!